ВС уточнил, по каким делам проведение предварительного заседания необязательно

ВС уточнил, по каким делам проведение предварительного заседания необязательно В целях более эффективной реализации права на судебную защиту по арбитражным делам с сокращенными сроками рассмотрения предварительное судеб

ВС уточнил, по каким делам проведение предварительного заседания необязательно
В целях более эффективной реализации права на судебную защиту по арбитражным делам с сокращенными сроками рассмотрения предварительное судебное заседание может не проводиться, отмечает Верховный суд (ВС) РФ в проекте постановления пленума.
«К числу таких дел относятся, например, дела о сносе самовольной постройки, об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов, об оспаривании решений органов местного самоуправления о сносе самовольной постройки, о привлечении к административной ответственности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников, а также дела, связанные с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов», — уточняется в тексте документа.
Кроме того, высшая инстанция напоминает, что предварительное судебное заседание не проводится также в случаях, прямо предусмотренных законом.
«Например, при рассмотрении дел в порядке упрощенного и приказного производства (главы 29, 291 АПК РФ), о приостановлении осуществления иностранной холдинговой компанией корпоративных прав (часть 7 статьи 5 Федерального закона от 4 августа 2023 года №470-ФЗ «Об особенностях регулирования корпоративных отношений в хозяйственных обществах, являющихся экономически значимыми организациями»), о преобразовании филиала (представительства) иностранного юридического лица в хозяйственное общество, о приостановлении осуществления прав иностранного инвестора (часть 1 статьи 11, часть 1 статьи 17 Федерального закона от 14 июля 2022 года №320-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О приватизации государственного и муниципального имущества», отдельные законодательные акты Российской Федерации и об установлении особенностей регулирования имущественных отношений»)», — указывает ВС.
В проекте постановления отмечается, что в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, судья вправе вызвать стороны и (или) их представителей для проведения собеседования, известив их об этом в порядке, установленном главой 12 АПК РФ (пункт 1 части 1 статьи 135 АПК РФ).
«При проведении собеседования, а также в других случаях, когда возникает необходимость зафиксировать какие-либо обстоятельства или отразить результаты проведения подготовительных действий, может осуществляться протоколирование с использованием средств аудиозаписи, составляться протокол в письменной форме (статья 155 АПК РФ).
В случае проведения собеседования с одной из сторон при неявке другой стороны, надлежаще извещенной о времени и месте проведения собеседования, протоколирование с использованием средств аудиозаписи, составление протокола в письменной форме являются обязательными», — подчёркивает высшая инстанция.
https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/33542/

Последние новости

Прогноз погоды в Набережных Челнах

Облачно с прояснениями. Ночью без существенных осадков. Утром, днем кратковременный дождь.

В Нурлате выпускники соревновались в битве флешмобов

Праздник Последнего звонка в Нурлате продолжился в сквере «Театральный». Здесь в битве флешмобов участвовали выпускники городских и сельских школ.

Прогулка по «маленькому Амстердаму» и знакомство с Йошкином котом

Сегодня сотрудники Минэкологии вместе с детьми побывали на экскурсии в Йошкар-Оле.

Card image

Как найти и использовать действующие промокоды для скидок

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *