Выгодное инвестирование

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что истцу на его мобильный телефон поступили звонки с ранее неизвестного номера. Истцу предложили поучаствовать в торгах через брокера и сделать  вложение в очень выгодное  инвестирование. В процессе обучения истцу было предложено внести денежные средства. Истец зарегистрировался, был открыт личный кабинет. Далее, истцом были осуществлены переводы   денежных средств на общую сумму 375  000 рублей.

Из материалов дела следует, что в период времени с 19.09.2023 по 23.П.2023 истец совершил 7 переводов денежных средств со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» на счета третьих лиц в банк на сумму 375000 рублей для дальнейшего получения прибыли.

Постановлением следователя от 11.03.2024 возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

  Истец был осведомлен о номерах банковской карты либо номере телефонов ответчиков, на которые переведены спорные денежные средства, при этом ему было известно о совершаемых денежных, переводы денежных средств осуществлялись неоднократно в период с 19.09.2023 по 23.11.2023, что свидетельствует о сознательности и добровольности совершения истцом переводов и исключает их ошибочность.

                Доказательств того, что денежные переводы осуществлялись на условиях возвратности либо в осуществление какого-либо имеющегося между сторонами обязательства в материалах дела, не имеется и истцом либо его представителем суду не представлено.

При разрешении спора, суд исходил из того, что истцом не доказан факт неосновательного обогащения ответчиков за его счет, неоднократное совершение истцом платежей и повторение комплекса действий, связанных с подтверждением перевода, исключает ошибочность произведенных переводов, а сам по себе факт перечисления денежных средств на счета ответчиков не подтверждает факт неосновательного обогащения ответчиков за счет истца.

Истец не доказал того, что ответчики неосновательно обогатились за его счет. Суд не усмотрел неосновательного обогащения в том смысле, который заложен в это понятие в статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд в удовлетворении требований отказал.

Решение в законную силу не вступило.